葛壽農特區
》葛壽農
葛壽農先生是非常有歷史感的學者。
曾在美國深造的他，深諳西方的文明之病，更痛心中國傳統文化「花果飄零」，以致兩岸缺乏抗體，因此致力於尋找漢文化與現代化之間的連繫，在此世代，可說是暮鼓晨鐘，發人深省。
傳統儒家對「士」的態度是「不可以不弘毅，任重而道遠。」，是「知其不可而為之」，是「不得中行而與之，必也狂狷乎！狂者進取，狷者有所不為也。」我觀葛壽農先生之文，頗有踵繼徐復觀的味道，這就是先秦的「士」，原始儒家的「士」。
祝他能在傳統與現代中，找到「接榫」的關鍵點。
- 相關新聞
-
【2008年7月2日】
無樂趣就是不義
葛壽農／「讀書」、「工作」、「退休」是許多現代人的人生軌跡，但若「讀書」、「工作」本身並無樂趣，只是「退休」之前的必要之舉，那麼犧牲就太大了。孔子自述：「發憤忘食，樂以忘憂，不知老之將至矣。」《論語•述而》，美國股神巴菲特強調，錢對他已無意義，「投資」帶給他的是樂趣。因此，「讀書」與「工作」都可以是有趣的。 》深入報導
-
【2008年6月25日】
請問馬總統：核心價值與拼經濟如何兩全？
-
【2008年6月14日】
向新政府進言：唯「真」可以治國
-
【2008年6月11日】
臺灣媒體的論述能力不足
-
【2008年1月22日】
國民黨應轉化西瓜效應為明智選擇
-
【2008年1月20日】
謝長廷第一時間洩露心機
-
【2008年1月15日】
民進黨還有三張牌可打－－馬英九的選情果真大好？
-
【2007年12月3日】
馬英九將是臺灣相信司法的最後一人
-
【2007年12月2日】
陳水扁必然無所不至矣
-
【2007年11月27日】
愛到那裡，就想到那裡
-
【2007年11月26日】
「不惜一戰」才是法理台獨的前題
-
【2007年11月22日】
對於「兩岸和平共處法」的參點建議
-
【2007年10月5日】
從色戒說起－－李安與王家衛的格局
-
【2007年9月13日】
「中國台北」不就是「一中各表」麼？
-
【2007年7月18日】
關於臺灣成為國際性運籌中心的幾個見解
-
【2007年6月30日】
中國政治的毒素──改朝換代
-
【2007年3月11日】
政府陷害是落後國家特有的現象
-
【2007年3月6日】
政府為何公私不分？
-
【2007年3月3日】
再談大水庫觀念－－馬英九沒有貪污犯意
-
【2007年2月28日】
不能推翻大水庫觀念─－論馬英九起訴書
-
【2007年2月4日】
天子之孝即庶人之孝 ── 論博愛與自保 ( 二 )
-
【2007年2月3日】
天子之孝即庶人之孝 ── 論博愛與自保 ( 一 )
-
【2007年1月5日】
博施濟眾 必也聖乎
-
【2006年11月26日】
馬英九是唯一的君子？
-
【2006年11月15日】
孔學為體 科學為用
-
【2006年10月27日】
猛攻高捷案才是正途
-
【2006年10月19日】
「士大夫觀念」並非十惡不赦
-
【2006年10月17日】
倒扁運動 ─－ 復興中華文化的契機
-
【2006年10月11日】
民主法治的愛敬之辨
-
【2006年10月3日】
教改在於教師與教材
-
【2006年8月14日】
每個人的道德都很重要 ── 一個久違的真理
-
【2006年8月6日】
原來都是為了發財
-
【2006年7月31日】
壞孩子與壞總統
-
【2006年7月26日】
孔子將是普世聖人 ── 從和平談起
-
【2006年7月21日】
好古而不返古──也談清算漢文化
-
【2006年7月17日】
弒父與民 亦不從也
-
【2006年7月15日】
司法不公怎麼辦？
-
【2006年7月9日】
忠民思想──從「忠扁」談起
-
【2006年6月26日】
期待李遠哲院長出來說句話
-
【2006年6月15日】
兩岸的迷思─－國家主義
-
【2006年6月6日】
屈原是可貴的民主後援
-
【2006年5月20日】
中國的知識份子何時覺醒？
-
【2006年5月14日】
評大陸學者的「國家合作主義」
-
【2006年5月9日】
提醒康曉光先生－－如何幫大陸擺脫近代西方思潮的束縛
-
【2005年9月19日】
誰來喚醒人民的正義感？
-
【2005年9月5日】
是知識而非良知 ─ 解「格物致知」
-
【2005年8月30日】
讓三民主義更精緻 ─ －從民權談起
-
【2005年8月18日】
尊賢為大與親親為大
-
【2005年8月13日】
有關「花木蘭」與「個人主義」
-
【2005年7月25日】
歡迎孔大聖人重出江湖 ─ 從個人主義談起
